Учёные признали бесполезным судебный искусственный интеллект
Группа программистов из США выяснила, что искусственный интеллект, способный определять вероятность, по которой преступники, ранее осуждённые за своё деяние, могут совершить рецидив, не более точен, чем обычные люди.
В научной статье группа американских программистов доказала, что люди с меньшим объёмом данных о преступниках зачастую демонстрируют довольно схожие результаты в определении возможности совершения осуждёнными рецидива, чем программа Compas, использующая технологию искусственного интеллекта. Искусственный интеллект руководствуется детальным анализом более 130 характеристик каждого осуждённого субъекта, чтобы определять вероятную возможность осуществления рецидива в будущем.
В то же время, люди, не знакомые с судебными процессами, зная лишь пол, возраст, а также криминальное прошлое осуждённых людей, показали весьма схожие результаты по сравнению с весьма сложной системой вычисления искусственного интеллекта в плане предсказания рецидивов.
- Чемпионат России по биатлону: финальный блок командной гонки в миксте
- Корнаухов объяснил, чего ЦСКА не хватило в дерби с «Динамо»
- Алена Рапунцель рассказала о 15-сантиметровой опухоли и тромбе в шее
- Фьючерс Mix-12.26 Mxz6: что важно знать перед торговлей и как оценить риски
- Тест по истории России: проверьте знания о ключевых событиях и эпохах